Sytuacja jest raczej smutna. Konieczne jest zorganizowanie sieci WiFi w małym mieszkaniu, w którym router planuje się umieścić w szafie z lustrzanymi drzwiami. Przeczytałem dość dużą liczbę artykułów i forów na ten temat i zdałem sobie sprawę, że ta sieć byłaby wyjątkowo nieefektywna. Ale zanim w końcu się poddałem, zdecydowałem się wygooglować alternatywne opcje. Być może możesz pomóc w rozwiązaniu problemu.
Jak się dowiedziałem, głównym problemem jest lustro, które po prostu obetnie pasmo do prawie 0. Jednak co się stanie, jeśli lustro nie zostanie wykonane do pełnej wysokości szafki, ale pustaki szklane zostaną wstawione na górę, używając powiedzmy routerów siatkowych, aby się uzupełniały przyjaciel? Ważne jest tutaj to, że główny router z WAN będzie dokładnie tym urządzeniem w szafie w korytarzu. Router będzie stał dokładnie na poziomie pustaka szklanego.
Routery siatkowe, jak rozumiem, można po prostu podłączyć i zrobią wszystko za Ciebie. Wtedy możesz po prostu umieścić kilka routerów w sąsiednich pokojach.
Czy uważasz, że taka konfiguracja ma prawo istnieć, czy skończy się na tym, że routery po prostu nie mogą się ze sobą komunikować? Może jest więcej opcji, pod warunkiem, że główny router będzie stał za (częściowo) lustrzanymi drzwiami?
Podziękować.
Odpowiedź
Dobry dzień! Tak, jest informacja, że lustro silnie odbija sygnał Wi-Fi. Myślę, że do pewnego stopnia tak jest. Widziałem też informację, że sygnał Wi-Fi może zanikać lub nie zanikać, w zależności od jakości samego lustra. Mówią, że są bardzo złe, tanie lustra, które nie odbijają sygnału.
Dlatego postanowiłem przeprowadzić eksperyment. W przedpokoju mam dużą przesuwną szafę z pełnymi lustrzanymi drzwiami. O jakości samego lustra nic nie mogę powiedzieć, nie kupiłem tej szafki. Ale! Jeśli stukniesz paznokciem w lustro w łazience i tę szafkę, dźwięk jest nieco inny. Mimo to lustro na drzwiach szafy emituje bardziej plastikowy dźwięk. Jest więc możliwe, że w drzwiach szafki nie jest zainstalowane prawdziwe lustro. Ale z wyglądu nie można powiedzieć, że jest inaczej.
Włożyłem router do szafy. Dwupasmowy router TP-Link Archer A7.
Podłączyłem do niego internet, podłączyłem się z telefonu i pod względem poziomu sygnału nie zauważyłem żadnej różnicy w porównaniu z routerem, który jest zainstalowany obok tej szafki. Siła sygnału w całym mieszkaniu była doskonała. Tylko w odległych pomieszczeniach sygnał spadał. Ale to normalne. Tak samo jak słabszy sygnał sieciowy w paśmie 5 GHz.
Ale interesuje nas przede wszystkim szybkość. Pomiary wykonałem z telefonu w pobliżu samej szafy oraz w oddzielnym pokoju mieszkania. W paśmie 2,4 GHz (opcja 1 w pobliżu routera (szafki), opcja 2 - na zapleczu):
W paśmie 5 GHz:
Przy maksymalnej szybkości 100 Mb / s. Takie są wyniki.
Ważny! Może to nie jest prawdziwe lustro zainstalowane w drzwiach mojej szafy. Może takich luster, na przykład w łazience, w ogóle nie montuje się w szafkach. Nie wiem, nie jestem w tym ekspertem.
Radziłbym najpierw to sprawdzić. Może pożyczyć od kogoś router. Rozumiem, że szafa nie została jeszcze zamówiona. Możesz zapytać o jakość lustra, które zostanie zainstalowane w drzwiach. I nikogo.
Tyle, że jeśli mieszkanie jest małe, to nawet nie wiem, czy warto kupować router z obsługą technologii Mesh, czy system Mesh. A jeśli lustro rzeczywiście tłumi sygnał, to czy moduły (lub moduł) systemu Mesh utrzymają stabilne połączenie z modułem głównym, który będzie znajdował się wewnątrz szafki i do którego będzie podłączony Internet?
I tak, jeśli pozwalają na to finanse, możesz kupić system Wi-Fi Mesh (wystarczy wziąć zestaw dwóch modułów, już go nie będziesz potrzebować) lub router z obsługą technologii Mesh. Dlatego w przyszłości, jeśli to konieczne, podłącz wzmacniacz sygnału Wi-Fi i utwórz płynną sieć Wi-Fi. Niedawno mówiłem o OneMesh od TP-Link. Możesz również przeczytać moje aktualne zalecenia dotyczące wyboru routera lub systemu Mesh.
